liulirong5369.bokee.com    复制

摘要：“草泥马”现象何以出现在中国大地？何以在如此短的时间内“惊天动地”？“草泥马”现象成为维护言论自由基本权利的一种抗争方式，体现了一种新的生命！一种新的力量！“善言无用”，才有“恶搞有理”。当局打压言论自由是“因”，“草泥马”、“政治恶搞”是“果”。网民的愤怒与抗争，没影响当局对网络的监管。面对国际社会的批评，当局“理直气壮”：“中国政府不害怕互联网”。“互联网仍然属于最自由的媒体”，不少学者、网民对“网络民主”寄予极大的期望。“网络自由、网络民主前景不容乐观！”这方面的议论也有许多。   查看全文

摘要： 2009年3月份网络曝光形成轰动效应的不算多，其它内容的网络曝光不断增多，产生一种扩散效应。网络曝光事件引起官方高度重视：中央严禁官员公款出国游；躲猫猫/最高检严打牢头狱霸 将借助网民监督等。对网络监督进行深层次、理性思考与分析：网络监督盛行源于传统监督失语；网络监督不该成反腐“主战场”；网络反腐不是“双刃剑”等。思考与分析触及现行体制深层次矛盾，提出了在网络监督中必须规范的问题。学者、官员质疑“网络监督”的合理性、合法性。“网络是可以杀人的，他（林嘉祥）就是个倒霉蛋”引起舆论界与网络强烈的关注。  查看全文

摘要： 新闻自由话题虽然没有网络自由那么热，但2009年2月份有升温态势。舆论监督，官方媒体曝光新闻增多。“草根媒体”冲击传统传媒，网络成社会舆论策源地。面对冲击，当局做出相应调整，有些传统理念并没有改变，“喉舌论”作为原则必须坚持。CCTV新大楼北配楼发生火灾，官方与网民不同反应，引发许多新闻自由话题。热门话题2月份还有“没有新闻自由下的怪现象”——“舔屁沟”事件的热炒。舆论监督风险加大，发生两起记者被打事件。敏感之年，决不放松对传统媒体的监管，更不放松对大陆记者、港澳记者的限制。  查看全文

摘要： 网络监督出现深入趋势，深层次思考与议论越来越多，许多网民和官方媒体文章在肯定反腐作用的基础上提出网络监督“治本还是治末”的质疑。网络自由议论还有两大重点：公开、透明、提示事实真相，“躲猫猫”事件；沟通、互动、重视网络民意，温家宝与网友交流。网络监管、网络自由，两极观点。网络监管，官方的说法，“整治互联网低俗之风专项行动取得成效”。网络自由，民间的说法，“成年人”言论自由权利何在？网民对当局借整治互联网低俗之风行动消除“别有用心的‘网络杂音’”的质疑声越来越多。“草泥马”现象，网民的愤怒，网民的无奈，逆反心理、“返老还童”。“草泥马”现象将网民带入“美好的少儿时代”！这是当今中国人的一大悲哀！   查看全文

摘要： 言论自由是政治生态的晴雨表。网络监督，2009年2月议论最多的是周久耕涉嫌违纪被立案调查，审计局长公款支付娱乐消费被查处，区委副书记公款出国旅游被免职。官方媒体对网络监督在反对官员腐败中发挥的作用给予认同。“律师上书全国人大，请求撤销‘人肉搜索’禁令”引起人们的关注。2月28日全国人大常委会通过的刑法修正案（七）没有“人肉搜索”入罪的内容。网络监督，何以得到官方认同？一是民意、民声、民怨、民心。二是当局不得不重视来自民间的民意、民怨。三是向世人证明中国社会的进步，中国是有“言论自由”的。   查看全文

摘要： 牧师:我将以此为使命,将洛杉矶警察局不想为人所知的那些事大白于天下,一个充斥着暴力谋杀、滥用职权、贪污腐败、威胁迫害的部门。 没有律师的审判,没有司法的调查,只有成堆的死尸出现在太平间、医院,甚至曝尸街头。 并非因为洛杉矶警察局想要消除犯罪,他们想要消灭竞争,他们伺机接受贿赂,赌博卖淫、非法贩酒、包罗万象。 因为一旦你给他们“自由”,让他们为所欲为,就像上帝在伊甸园一样,他们就会随心所欲。 警察局不能容忍异议、反驳,甚至是尴尬。你会让他们尴尬,他们不喜欢如此,他们会不择手段破坏你的名誉。   查看全文

摘要： 言论自由已经成为当今中国政治话题中的核心内容。国人关注言论自由话题，是因为言论自由是公民的基本权利。没有言论自由,人民知情权就不可能得到保障，人民对权力的监督也是不可能的! 言论自由还是公民争取民主权利的首要目标，言论自由权利得不到保障，就不可能指望宪法赋予的“出版、集会、结社、游行、示威自由”的权利得到保障。   查看全文

摘要： 强化思想理论工作，强化舆论宣传工作。全国宣传部长会议强调“唱响时代主旋律”，贾庆林文章提出“以理论上的清醒保证政治上的坚定。”加强正面舆论宣传，动作不断。中科院报告称我国文化影响力居世界第七；国家统计局调查显示：党和国家发展方向得到人们高度认同；中国官方耗巨资打造中国版CNN；中国互联网协会确定9月14日为“中国网民节”。整治互联网低俗之风，网民提出质疑，网络监控与新闻审查事例。两大反差引起人们的关注与思考。“言论自由的关键是言论的‘内容中立’，对于各种宣传，它只是简单地交给民众自己去判断。”  查看全文

摘要： 《北京日报》、《中国青年报》登载两文：《追求真理离不开言论自由》，《宣传部门的公共服务空间有多大》，引起社会关注。《中国发展观察》登载《万里与农村改革》。当人们以为官方媒体是否在发出重视言论自由信号之时，《北京日报》又登载了一篇文章：《言论自由的社会责任》，文章发表后引来许多批评声。除了言论自由争论之外，还有不少热门话题。《乌有之乡》发出“纪念毛泽东活动”日常化倡议，中国工人〔共产〕党发表《告全国各族人民书》，22位学者、律师发表公开信：《抵制央视，拒绝洗脑》，凌沧洲发表《致中国朝野公开信》。   查看全文

摘要：徐州“人肉搜索”立法引起强烈反响，江苏省和徐州市人大法工委有关负责人的解释、解读。“人肉搜索”是把“双刃剑”。“人肉搜索”立法，只是为了“保护个人信息安全，保护个人的隐私权”。如此，为什么仍有这么多的质疑声？“人肉搜索”立法的确“太荒唐”！徐州“人肉搜索”立法必然产生两大结果：一是“人肉搜索”成了“违法”行为，实际上是在为贪官撑起“保护伞”。二是言论自由空间因此将不断压缩，中国言论自由前景令人悲观! 人们对徐州“人肉搜索”的目的、本意提出质疑是有道理的，并不是一种误解，更不是“小题大做”！   查看全文

摘要： 言论自由已经成为当今中国政治话题中的核心内容。国人关注言论自由话题，是因为言论自由是公民的基本权利，言论自由还是公民争取民主权利的首要目标。2009年，网络“曝光”热点不断，“揭黑”英雄仍是草根网民,媒体在追踪报道方面有所加强，“曝光”事件所涉单位回应比较及时，但离“还事实一个真相，给网民一个说法”仍有较大差距。监督权力，从“皮毛”到“根本”（权力制衡、监督机制的完善），路还很长很长。   查看全文

摘要：极不寻常的一年,中国发生了许多影响深远的大事，言论自由话题也是热点不断。我对2008年中国言论自由现状的基本评价是：进步似乎有目共睹,退步更为令人忧虑！网络、媒体在公共事件中起到突出作用，人民通过网络、媒体，揭示事实真相、大胆监督权力、勇于表达思想，在行使公民的知情权、参与权、监督权、表达权方面，凸显了民意表达的力量，验证了言论自由的能量。当局2008年在言论自由、新闻自由方面的确取得一定的进步，应该“欢腾鼓舞”！何来“泪流满面”？！当局对网络、媒体监管进一步强化,“因言获罪”事件进一步增多,言论自由空间进一步压缩。“泪流满面”，“欢腾鼓舞”，如何理解出现的反差？公民权利、网络民意表达似乎成了当局的一种恩赐。网络的能量，言论的力量，迫使当局不得不重视，不得不进行调整。   查看全文

摘要： 通过民主法治国家的法律题材电影,可以更多地了解民主法治国家的政治架构、法律文化与游戏规则。庭审场景是最精彩的部分，抗辩理论必须“以理服人”,揭示事实真相,“交叉盘问”作用突出。法律题材电影体现民主法治理念、精神:(1)陪审团处于各类信息的中心地位，信息多元化，才能保证人民知情权，民主政治才有存在的基础。(2)平等原则，“讼诉当事人”表达自由权具有特殊意义，言论自由“是一切自由中最重要的自由”。(3)司法独立是表达自由的基本前提，新闻媒体独立，才可能提供一个多元、开放、不受权势压制的言论自由平台。   查看全文

摘要：重视“思想教育”，政治文化却十分落后。“宣传”一词广泛使用，很少有人提出质疑。现代社会，“宣传”只是战争中对付敌人的一种策略与战术，是一个带有贬义的、名声很不好的名词。在中国，“宣传”概念有着广泛的含义。从“本质真实论”到“党的宣传工作原则”，用对付敌人的手段对付“国家主人”，似乎与人民的知情权没有关系。理念文化基础地位，“宣传”理念影响制度安排。“一元、封闭式宣传系统”，“高度统一的舆论传播”，“‘控制’意味着只允许一种声音，国家的声音”，“新闻封锁或无拘无束地撒谎是完全可能”。   查看全文

摘要： 皇帝没穿衣服，不懂事小儿才会说！权势决定真相，“定点清除”的办法，控制舆论、封锁信息的办法，“真相”成了权势的“专利”。权势可以睁眼说瞎话！人民成了“睁眼瞎”。真相的实在性，真相认识的主观性、片面性，真相传播的成见、偏见、倾向性。权势辩解，真相判断困惑，隐瞒真相的恶劣后果，出于“政治目的”，可以大胆说谎、造假。无法了解真相，受伤害的是人民，权势怕真相，但绝不怕人民。人民成“睁眼瞎”好说，中央也难以幸免，对政治核心问题采取回避态度，循环往复，就象跳入一个怪圈之中。  查看全文